Top / 洗脳

洗脳

目次 †

洗脳（brainwashing） †

• 洗脳とマインドコントロールは混同されがちだが、まったく異なるものです。
  • マインドコントロールは、洗脳とは異なり、あからさまな物理的虐待を伴わず、グループ内の強力な教え込み効果によって作用する。
• 洗脳とは、1951年にジャーナリストのエドワード・ハンターが作った用語である。
  • 彼は、朝鮮戦争で捕虜になったアメリカの兵士たちが突如として彼らの価値観と忠誠の対象が逆転させ、彼らが犯した架空の戦争犯罪を信じるようになる現象を説明するために、この語を使った。彼は、中国語の「hsi nao」（洗脳）を翻訳したのである。
• 洗脳とは、強制的なものの典型である。本人は、始めは自分が敵の手の中にあることを知っている。
  • 洗脳はまず、誰が囚人で誰が看守か、それぞれ役割をはっきり分けることから始まる。囚人側は、絶対最小限の選択の自由しか経験できない。通常、ひどい虐待が伴なう。拷問さえ行われる。
• 独房拘禁は洗脳の基本的な準備行動であり、この行動の期間を軟化期間という。
• 元来中立的な態度を持つ人々に、トルコに対して好感を抱く方向に態度の変化を行う実験が行われた。被験者の半分は24時間の間に、厳格なSD（感覚遮断）の状況の下に拘禁された。残りの半分は同じ期間の間、比較的自由な生活を許された。その24時間の最後に、各被験者にトルコにとって有利な宣伝を録音したテープを聞かせた。テープを聞いた直後に、彼らのトルコに対する態度をもう一度調べた。すると、SDを行った群の平均変化は、非拘禁群の約8倍以上に達したという。
  • よって、SDの効果は洗脳の効果と似ている。
• SDと洗脳の軟化期間において、拘禁された人は恐ろしいほどの単調さと退屈とを危険視、余りの退屈さのために新奇なものなら何でも積極的に探し求めようとする。
  • よって、洗脳の体系を作り出したいならば、この新奇なものに対する探求心を都合のよいものに向けさせるのがよいと推測される。
• 拘禁された人たちは、自分の好きなことを何度も繰り返し聞くよりも、嫌いなことでも毎回異なったことを聞くほうにずっと時間を費やすことが実証されている。
• 知能が低いほど改宗させにくいと思われる。おそらく鈍い知能の持ち主は、ただ自分自身の信念の繰り返しを聞くだけで満足を感じるからである。優秀な人は自分の知性を充たすためにずっと多くの材料を必要とする。
  • 知能が高い囚人の改宗は、長続きしにくいだろう。一旦支配から解放されると、彼は洗脳の過程について考え、自分の改宗を理解する。理解をすれば、改宗のときに使われたのと同様な方法によって、自分の元の信念を取り戻すことができるからである。
• 洗脳すべき捕虜を1人も残さないほど、あるいは占領すべき国を1つも残さないほどの全面戦争が効果的なものならば、洗脳の必要性は高くない。しかし、現在のところは全面戦争ではなく局地戦争が行われている。このような小さな戦争がある限り、捕虜や占領が存続し、洗脳による強制的思想改造も何らかの形で存続するだろう。
• 強制的な教化を行うときには、身体的な暴力を用いるのは賢明ではないと思われる。暴力による苦痛が十分強ければ相手に何でも自白させることができるが、洗脳の目的は自白させることではなく、古い思想を変え、新しい思想を各個人が自身のものとして抱くように植え付けることだからである。
• マインドコントロールや洗脳の結果は、しばしば刷り込み(imprinting)現象に似ている。
  • 刷り込みが成立すると、特定の対象に対して、常に同じように機械的に反応する。追ったり、近づいたりする。
    • 通常の学習と異なり、刷り込みは容易に消え去らず、また対象を他のものに変えることも困難になる。

洗脳の応用事例 †

破壊的カルト †

　破壊的カルトは、まずマインドコントロールを悪用してターゲットを組織に属させます。そしてターゲットをさらに組織に従属するように、洗脳を用いる。

拷問 †

　朝鮮戦争において、ソ連、北朝鮮、中国の諜報機関は捕虜に対して、拷問を行い、戦争犯罪の告白を促せた。その際、薬を使った洗脳を行った。

イスマイリ派 †

　ハサン＝サッバーフという長老は恐怖の暗殺者集団を作り上げた。その長老が住んでいた砦は、ペルシャ（今のイラン）のアラムート山の中にあった。山の長老たちの暗殺集団はイスラム教のイスマイリ派という宗教を信じる人々によって作られていた。

　マルコ＝ポーロの『東方見聞録』に次のような記述がある。

　むかし、「異端派」という意味を持つムラーヒダ（イスマイリ・ニザリ派）の国に、「山の長老」と呼ばれる首領がいた。山の長老は、高い山と山との間にある谷間に、かつてないほど美しい楽園を作った。そこには、ありとあらゆる果実が実っていた。そこには、人が見たこともないような立派な宮殿があり、その内は金銀で飾られ、壁には地上の美しい万物が描かれていた。

（…中略…）

山の跳梁はこの宮廷をパラダイスと呼び、人々にそう信じ込ませた。

　このパラダイスに入ることができるのは、暗殺者だけであった。

　山の長老は、12〜20歳までの強壮な若者を見つけると、薬を飲ませて眠らせる。そして、若者が眠っている間に、花園に運び、目を覚ましたときに、「ここはパラダイスである」と告げる。そして、若者達は何日でも好きなだけ、宮廷に住むことが許された。

　一度この花園で生活すれば、誰もがそこから離れたくないので、若者達は長老の言うことを聞きつけた。長老が指示する内容が、政治的な理由による暗殺だったわけである。

　長老の性格ともあいまって、ニザール派は邪教徒を倒す常套手段として、暗殺を用いた。邪教は人を多く殺せば殺すほどよく、殺し方も残虐なほどよいとされた。

　このニザール派は他の宗派から、「ハシシ」あるいは「ハシーシーン」（大麻野郎、麻薬を吸う人）と呼ばれていた。この言葉はアラビア語で「軽蔑」を意味する。英語では、暗殺を「assassination」、暗殺者を「assasin」と呼ぶが、これは「ハシーシーン」から由来している。

ビック・シティ計画 †

　CIAは中国やソ連の洗脳技術に追いつくために、催眠剤や幻覚剤も用いたあらゆる研究を開始した。そのひとつにビック・シティ計画がある。この計画は車の排気管に細工をして、幻覚剤であるLSDをニューヨーク市内に撒き散らして、通行人に与える影響を観察したものである。

ミッドナイト・クライマックス計画 †

　CIAのミッドナイト・クライマックス計画とは、サンフランシスコのテレグラフ・ヒルのアパートで、薬物投与と売春を手段とした心理工作の探求が行われたというものである。

子供に対する洗脳効果 †

　人間の子供にも（状況によっては大人も）、パブロフの犬理論は当てはまる。

　アメリカの心理学者ワトソンが、アルバートという生後9ヶ月の男の子に、次のような条件付けを行った。

　人によく慣れたハツカネズミを近づけ、その際、大きなドラの音を聞かせるのである。アルバートは最初、ハツカネズミを怖がることもなく、むしろ好奇心を示していたが、ドラの音がしてびっくりした。これを5回も繰り返すと、ハツカネズミを見ただけで泣き出し、その場から逃げ出そうとしたのである。

　このことから、例えば神経質な母親が、子供のちょっとしたイタズラなどに対して、「危ない！」「ダメよ！」などとドラのような大声で叫ぶのは、子供にとっては恐怖の条件付けになっているのと同じようなことともいえる。結局、小さな虫を見ただけで怖がるような臆病な子供に育つ可能性がある。

洗脳と隔離 †

　社会的動物である人間は、対人関係をまったく奪われた孤立状態におかれると、誰もいないところで自分に話し掛ける声が聞こえるなどの特殊な精神状態に陥る。

　また、殺風景な狭い独房は感覚遮断性幻覚を起こすための実験室のようなものである。人間は五感の色々な刺激によって意識を鮮明に保っているのだが、刺激の乏しい狭い独房に長時間入れられた者は次第に意識水準が低くなり、注意を集中することが困難になり、まとまった系統的思考ができなくなってしまう。

[補講]こうした遮断された密室の中で、何人もの刑事に入れ替わり立ち替わりに、「お前が犯人だ」と1日に十数時間休みなく自白を強制されてしまうと、普通の人間であれば無罪であっても自白してしまうことが多い。これが冤罪を生む構造的な問題のひとつでもある。　◇

ヘロンの実験 †

　心理学者ヘロンの実験に次のようなものがある。 人はどれくらい長時間の孤独や感覚の遮断に耐えれるかというもので、人間の感覚器官を刺激しないように工夫された部屋に、男子大学生を一人ずつ閉じ込めるというものである。

　大学生たちは、半透明の保護メガネをかけさせられ、手にも木綿の手袋、そで口には長い筒、頭には気泡ゴム枕を当てられ、それぞれの触覚が制限される。さらに、部屋には防音装置が施され、完全な無音状態になる。こうして学生たちは、ベッドに寝たきりの状態にされるのだが、高額の報酬が用意されていたにも関わらず、ほとんどの学生は二日と持たなかった。最初の4〜5時間はなんとか持ちこたえても、以後はイライラして落ち着きをなくし、2日後になると幻覚や幻聴が出始めた。4日間耐えた学生もいたが、彼はまっすぐ歩くことができず、集中力がなくなり、思考が混乱していたという。

　この実験から、人間の刺激から遮断されると、いかに脆いか理解できる。世間から隔離すれば、洗脳にも応用できる。

参考文献 †

• 『犯罪の心理学　なぜ、こんな事件が起こるのか』
• 『暗室のなかの世界　感覚遮断の研究』
• 『説得の科学』